I SA/Gd 149/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-09-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po upływie terminu, może zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jeśli zażalenie zostało wniesione po upływie tego terminu, sąd odrzuca je jako wniesione z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2017 r. o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi. Skarżący wniósł zażalenie z uchybieniem terminu, co zostało ustalone na podstawie daty doręczenia postanowienia i daty nadania zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 149/17 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2012 r. postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 3 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a." odrzucił zażalenie R. B. – dalej jako "Skarżący" na postanowienie tut. Sądu dnia 3 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 listopada 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2012 r., albowiem Skarżący zażalenie na wskazane postanowienie wniósł z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się aktach sądowych niniejszej sprawy wynika, ze odpis postanowienia z dnia 3 lipca 2017 r. został doręczony Skarżącemu w dniu 20 lipca 2017 r. (karta 49 akt sądowych). W dniu 28 lipca 2017 r. Skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym przesyłkę zawierającą zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie. Skarżący uzupełnił braki formalne zażalenia z dnia 28 lipca 2017 r., zatem możliwe było procedowanie w przedmiocie terminowości wniesionego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 194 § 1 pkt 8 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie zażalenia. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie postanowienie z dnia 3 lipca 2017 r. doręczono Skarżącemu w dniu 20 lipca 2017 r., co znajduje potwierdzenie na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przedmiotowej przesyłki. A zatem termin do wniesienia zażalenia rozpoczął swój bieg w dniu 21 lipca 2017 r. i zakończył się w dniu 27 lipca 2017 r. Tym samym zażalenie Skarżącego z dnia 28 lipca 2017r. (data stempla pocztowego) uznać należy za wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło