I SA/Gd 149/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-04-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W przypadku niemożności doręczenia pisma, stosuje się przepisy dotyczące złożenia pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy i zawiadomienia o możliwości jego odbioru, a doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia terminu na jego odbiór.Stan faktyczny
Skarżący R. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonej wysokości pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu nie zostało przez skarżącego podjęte, mimo dwukrotnego awizowania przesyłki. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2012 r. postanawia odrzucić skargę.
Pan R. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 listopada 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące
od marca do lipca 2012 r., za wrzesień, listopad i grudzień 2012 r. oraz kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za sierpień i października 2012 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lutego 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu
od skargi w wysokości 1.588 zł.
Wezwanie do uiszczenia wpisu wraz pouczeniem nie zostało przez skarżącego podjęte. Przesyłka była dwukrotnie awizowana: w dniu 1 marca 2017 r. oraz 9 marca 2017 r.
Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej określanej jako "p.p.s.a.", w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 cytowanej ustawy (doręczenie właściwe i zastępcze), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją
o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata
lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
W myśl § 3 art. 73 p.p.s.a. w przypadku niepodjęcia pisma w zakreślonym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma
w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia
o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 art. 73 cytowanej ustawy.
Zgodnie z dyspozycją wyżej cytowanego przepisu, zarządzeniem z dnia
24 marca 2017 r. przesyłkę awizowaną w dniu 1 marca 2017 r. pozostawiano
w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu 15 marca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio w dniu 22 marca 2017 r. Pomimo upływu terminu skarżący
nie uiścił wpisu sądowego (dowód: notatka urzędowa sporządzona przez księgowego tut. Sądu w dniu 30 marca 2017 r. – k. 25 akt sądowych).
Stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uiścił żądanego wpisu w przepisanym 7 dniowym terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie wskazanego powyżej przepisu.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło