I SA/Gd 1492/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-02-06
Skład orzekający: Irena Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wydane z powodu niezłożenia wniosku na urzędowym formularzu w wyznaczonym terminie, jest prawidłowe?Ratio decidendi
Zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania jest prawidłowe, jeśli wnioskodawca nie złożył wniosku na urzędowym formularzu w wyznaczonym terminie, mimo wezwania i pouczenia o skutkach. Sąd, rozpoznając sprzeciw od takiego zarządzenia, utrzymuje je w mocy na podstawie art. 260 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M.G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Został wezwany do wypełnienia urzędowego formularza PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżący nie złożył formularza w terminie, co skutkowało wydaniem przez referendarza sądowego zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. Skarżący wniósł sprzeciw, argumentując, że przyczyną niezłożenia formularza było przekonanie o umorzeniu postępowania merytorycznego. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M.G. od zarządzenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, z dnia 5 stycznia 2017 r. o pozostawieniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2014 roku do marca 2015 roku postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
Wnioskiem zawartym w skardze, M.G. zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Dnia 30 listopada 2016 r. doręczono skarżącemu urzędowy formularz PPF celem jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Od powyższego zarządzenia, w ustawowym terminie strona wniosła sprzeciw wskazując, że przyczyną niezłożenia formularza było przekonanie skarżącego, iż postępowanie merytoryczne w niniejszej sprawie zostało umorzone. Skarżący wskazał dalej, że po doręczeniu zaskarżonego zarządzenie zorientował się, że sprawa nadal się toczy. W związku z tym wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Sprzeciw wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie, a zaskarżone zarządzenie wydane przez referendarza sądowego jest prawidłowe.
Zgodnie z art. 260 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy (§ 1). W sprawach, o których mowa w § 1, wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność. Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu (§ 2). Sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
Dodania wymaga, że konsekwencją wynikającą z przepisu art. 260 p.p.s.a. jest to, iż orzeczenie Sądu wydane w następstwie rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia wydanego przez referendarza sądowego, jest prawomocne z chwilą jego wydania i nie przysługuje od niego środek zaskarżenia.
Jak stanowi art. 252 § 2 p.p.s.a., wniosek (o przyznanie prawa pomocy – przyp. Sądu) składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.
W myśl powołanego przepisu, warunkiem koniecznym rozpoznania wniosku
o przyznanie prawa pomocy jest złożenie go na urzędowym formularzu. Wzór takiego formularza został określony w załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz.U. z 2015 r., poz. 1257).
Dla możliwości merytorycznego rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy wymagane jest, aby wnioskodawca złożył wniosek w przewidzianej i wymaganej przez prawo formie. Skarżący został wezwany do złożenia takiego wniosku na urzędowym formularzu w terminie 7 dni i pouczony, że nieuczynienie zadość temu obowiązkowi skutkować będzie pozostawieniem wniosku bez rozpoznania. Formularz PPF został doręczony stronie w dniu 30 listopada 2016 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 15), a zatem siedmiodniowy termin do jego złożenia upływał w dniu 7 grudnia 2016 r. Skoro skarżący tego nie uczynił w wyznaczonym terminie, istniały podstawy do pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, o czym prawidłowo orzekł referendarz sądowy w zaskarżonym zarządzeniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 257 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Mając na uwadze przedstawione wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a. utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło