I SA/Gd 1493/17

WyrokWSA w Gdańsku2018-04-10

Skład orzekający: Marek Kraus, Małgorzata Gorzeń, Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję stwierdzającą uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?

Ratio decidendi

Oddalenie skargi jest zasadne, gdy organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu. Sąd administracyjny bada legalność decyzji organu, a nie zasadność pierwotnego wniosku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A.R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2016 r., która stwierdzała uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca kwestionowała tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło