I SA/Gd 15/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-05-17

Skład orzekający: Sędzia NSA E. Kwarcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skarżąca skutecznie cofa skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. M., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 grudnia 2003 r. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. Następnie, w piśmie procesowym z dnia 10 maja 2004 r., skarżący oświadczył, że cofa swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA E. Kwarcińska, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. postanawia umorzyć postępowanie W piśmie procesowym z dnia 10 maja 2004 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 grudnia 2003 r.; nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. Sąd uznając czynność tę za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło