I SA/Gd 150/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem dnia 10 marca 2009 r. odrzucił wniosek S. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, złożył zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku podnosząc w uzasadnieniu, że uchybił terminowi do wniesienia skargi bez własnej winy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje. Z treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wynika, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwana o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie z art. 219 § 1 powołanej wyżej ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odrzucające wniosek o przywrócenie terminu zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2009 r. zatem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 27 marca 2009 r. w tym też dniu powinien zostać uiszczony wpis stały. Z akt sprawy wynika zaś, że zażalenie zostało złożone przez pełnomocnika, będącego radcą prawnym, w dniu 25 marca 2009 r. (data stempla pocztowego) natomiast wpis stały został uiszczony 31 marca 2009 r. (kopia polecenia przelewu k.61), a zatem z uchybieniem terminu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.