I SA/Gd 1527/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S.-M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 lipca 2015r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 lipca 2015 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. W piśmie procesowym z dnia 21 kwietnia 2016 r. pełnomocnik z urzędu skarżącej wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując na trudną sytuację finansową i zdrowotną skarżącej, wynikającą z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy. W związku z długotrwałym leczeniem psychiatrycznym oraz orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, skierowanie bezpośredniej egzekucji do majątku skarżącej z wysokim prawdopodobieństwem będzie skutkowało pogorszeniem jej stanu zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Przepis art. 61 p.p.s.a. wskazuje na szkodę (majątkową, bądź niemajątkową), która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego. Będzie to miało miejsce w takich wypadkach, gdy grozi utrata przedmiotu świadczenia, a który wskutek swych właściwości nie może być zastąpiony jakimś innym przedmiotem, zaś jego wartość pieniężna nie przedstawiałaby znaczenia dla skarżącego lub gdyby zachodziło niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2004 roku, GZ 138/2004). Uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania decyzji spoczywa na stronie skarżącej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2004 roku, FZ 496/2004). W ocenie Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie. Sąd rozpatrując przedmiotowy wniosek uwzględnił nie tylko jego treść, ale miał również na uwadze całe akta sprawy w rozumieniu art. 133 p.p.s.a., w tym dokumenty przedłożone przez skarżącą w związku z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Wynika z nich, że skarżąca znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, co spowodowało przyznanie skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu na podstawie postanowienia referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia 2 lutego 2016 r. Obecna sytuacja majątkowa i zdrowotna wnioskodawczyni wskazuje, że wykonanie zaskarżonej decyzji mogłoby wywołać trudne do odwrócenia skutki. Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.