I SA/Gd 1530/13

Dnia 24 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za 2012 r. i 2013 r. postanawia odrzucić sprzeciw Wnioskiem z dnia 14 kwietnia 2014 r. M.K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 24 kwietnia 2014 r. skarżącemu doręczono urzędowy formularz PPF celem jego wypełnia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W zakreślonym terminie skarżący nie złożył wypełnionego formularza PPF, natomiast w odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału oświadczył, że cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w niniejszej sprawie. Zarządzeniem z dnia 9 maja 2014 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 maja 2014 r. Na powyższe zarządzenie, pismem złożonym w urzędzie pocztowym w dniu 6 czerwca 2014 r., skarżący M.K. wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia. Jak stanowi natomiast § 2 sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie strona nie dochowała siedmiodniowego terminu do wniesienia sprzeciwu. Termin powyższy upływał w dniu 5 czerwca 2014 r., natomiast przesyłka zawierająca sprzeciw została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 czerwca 2014 r. (vide data stempla pocztowego k. 49). Wobec powyższego na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw jako wniesiony po terminie.