Legal AII SA/Gd 1544/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-12-07
Skład orzekający: Ewa Kwarcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego zawieszenia. Wniosek strony nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki lub naruszyć prawo w sposób uniemożliwiający merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek spółki "A" Sp. z o.o. o zawieszenie postępowania. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 sierpnia 2015 r. nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Postanowienie sądu dotyczyło wyłącznie wniosku o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło