I SA/Gd 1545/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia oddalić wniosek skarżącego o zwrot wpisu sądowego od skargi. T.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 września 2012r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 4 marca 2009 r. określającą zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w kwocie 4.306,00 zł. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 173 zł. Wyrokiem z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1310/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, uchylił zaskarżoną decyzję. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wywiódł Dyrektor Izby Skarbowej. Po jej rozpatrzeniu Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt II FSK 1791/13, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Sprawa została zarejestrowana pod nową sygnaturą akt I SA/Gd 1545/15. Pismem procesowym z dnia 14 listopada 2015 r. skarżący cofnął skargę. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1545/15 Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie. Pismem z dnia 14 stycznia 2016 r. skarżący wniósł o zwrot wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie pierwsza rozprawa odbyła się w dniu 6 lutego 2013 r., a zatem znacznie wcześniej niż została cofnięta skarga. Podkreślić należy, iż uchylenie wyroku sądu I instancji przez NSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez ten sąd, nie oznacza, iż cała sprawa będąca przedmiotem skargi została "skasowana". Uchyleniu uległ jedynie zaskarżony wyrok, zaś wszelkie czynności procesowe, w tym przeprowadzona rozprawa, zachowują swoją ważność. Dlatego też należało przyjąć, iż cofnięcie skargi, po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku tutejszego Sądu i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, nie uzasadnia zwrotu wpisu sądowego od skargi. Tym samym, wniosek skarżącego o zwrot wpisu nie mógł być uwzględniony, ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło po przeprowadzeniu rozprawy w sprawie, która miała miejsce dniu 6 lutego 2013 r. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.