I SA/Gd 1557/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Kraus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu stwierdzającym prawomocność orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu stwierdzającym prawomocność orzeczenia, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania wyroków. Omyłka ta polegała na błędnym obliczeniu daty prawomocności postanowienia, co wymagało jej skorygowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 maja 2015 r. stwierdzającym prawomocność postanowienia z dnia 2 marca 2015 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu daty prawomocności orzeczenia. Postanowieniem z dnia 2 marca 2015 r. WSA w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sąduu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1557/14 o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2015r. sygn. akt I SA/Gd 1557/14 w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej daty prawomocności orzeczenia "16 kwietnia 2015 r." wpisano prawidłową datę "21 kwietnia 2015 r.".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1557/14 o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2015r. sygn. akt I SA/Gd 1557/14 w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej daty prawomocności orzeczenia "16 kwietnia 2015 r." wpisać prawidłową datę "21 kwietnia 2015 r.".
Postanowieniem z dnia 2 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postepowanie w sprawie ze skargi M. R. – dalej jako "Skarżący" na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2014 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego, albowiem pismem z dnia 17 lutego 2015 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę.
Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony Dyrektorowi Izby Skarbowej w dniu 16 marca 2015 r. oraz pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 20 marca 2015 r. (ZPO – karty 35 i 36 akt sądowych).
Żadna ze stron nie złożyła skargi kasacyjnej od tego postanowienia, dlatego postanowieniem z dnia 18 maja 2015 r. Sąd stwierdził, że postanowienie z dnia 2 marca 2015 r. stało się prawomocne. W treści postanowienia Sąd wskazał, że orzeczenie stało się prawomocne z dniem 16 kwietnia 2015 r., tymczasem prawidłową datą był dzień 21 kwietnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
W sytuacji, gdy żadna ze stron nie wniosła skargi kasacyjnej od postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego, postanowienie to staje się prawomocne po upływie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wynika to z treści art. 177 § 1 p.p.s.a. Przepis art. 168 § 1 p.p.s.a. stanowi z kolei, że orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
W świetle powyższych uwag, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2015 r. stało się prawomocne po upływie trzydziestu dni od daty najpóźniejszego doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem stronom tj. doręczenia w dniu 20 marca 2015 r. stronie skarżącej.
Ponadto należy wskazać, że zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
W związku z powyższym, z uwagi na błędne określenie w postanowieniu z dnia 18 maja 2015 r. daty prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1557/14, wynikłe z arytmetyki, a więc noszące znamiona oczywistej omyłki rachunkowej, należało dokonać sprostowania daty, od której wskazane postanowienie stało się prawomocne, zastępując datę "16 kwietnia 2015r." prawidłową datą "21 kwietnia 2015r."
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a., art. 177 § 1 p.p.s.a. oraz art. 168 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło