I SA/Gd 1562/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-02-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zostało wyłączone w treści pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez pełnomocnika, jeśli nie istnieją okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Cofnięcie skargi przez pełnomocnika jest dopuszczalne, jeśli nie zostało ono wyłączone w treści pełnomocnictwa, zgodnie z art. 39 pkt 3 PPSA. W przypadku cofnięcia skargi, sąd jest związany tym oświadczeniem i wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M.R. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące postępowania egzekucyjnego. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2014 r., [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi M.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2014 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Pismem procesowym z dnia 17 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 39 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do cofnięcia skargi w całości lub w części, jeżeli czynności te nie zostały wyłączone w danym pełnomocnictwie. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi oraz mając na uwadze, że z treści pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi nie wynika, aby strona wyłączyła możliwość cofnięcia skargi przez pełnomocnika, Sąd będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło