I SA/Gd 1571/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2008 rok postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu PPF w dniu 27 grudnia 2016 r. (data stempla pocztowego), skarżąca Z. S. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości, w tym wpisu od skargi określonego w kwocie 19.537 zł. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na podstawie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżącej, złożonego przez nią pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń, o której mowa w art. 233 § 1 w związku z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) oraz dokumentów dołączonych do wniosku, referendarz sądowy ustalił, co następuje: skarżąca jest właścicielką gruntów rolnych o powierzchni 0.21.11 ha, nie użytkowanych rolniczo. Posiada zadłużenie z tytułu kredytu, które na dzień 14 sierpnia 2014 r. wynosiło 511.984,20 zł oraz zaległość podatkową określoną zaskarżoną decyzją w kwocie 1.953.606 zł. Z jej majątku prowadzona jest egzekucja, w toku której ustanowiono hipotekę przymusową na nieruchomościach rolnych oraz dokonano zajęcia świadczenia z ZUS. Skarżąca zamieszkuje w lokalu stanowiącym własność syna. Obecnie utrzymuje się z emerytury w kwocie 668,85 zł netto, którą w całości przeznacza na wyżywienie oraz zakup niezbędnych leków (skarżąca od 2014 r. leczy się onkologicznie). W tak ustalonym stanie sprawy referendarz sądowy uznał, że skarżąca wykazała zasadność wniesionego żądania i na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.