I SA/Gd 1574/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-12-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie wierzyciela dotyczące stanowiska w sprawie zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania w sprawie postanowień, których przedmiotem jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga dotycząca takiego postanowienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Zobowiązana J.K. zgłosiła zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Naczelnika Urzędu Skarbowego na wniosek wierzyciela Poczty Polskiej S.A. Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. wydał postanowienie utrzymujące w mocy wcześniejsze postanowienie uznające zarzuty za nieuzasadnione. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie wierzyciela.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 1 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej SA z dnia 18 kwietnia 2017 r., nr[...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów zgłoszonych w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął na wniosek wierzyciela Poczty Polskiej S.A. postępowanie egzekucyjne wobec majątku zobowiązanej J.K. na podstawie tytułów wykonawczych o nr od [...]
Zobowiązana zgłosiła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, które organ egzekucyjny przekazał wierzycielowi celem wyrażenia stanowiska.
Postanowieniem z dnia 30 października 2015 r. Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. uznał zgłoszone zarzuty za nieuzasadnione.
Pismem z dnia 19 listopada 2015 r. zobowiązana złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.
Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2017 r. Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. utrzymał w mocy postanowienie z dnia 30 października 2015 r.
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na powyższe postanowienie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu (art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a.).
Skoro kognicja sądu administracyjnego nie obejmuje orzekania w sprawie postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu, a wniesiona skarga dotyczy takiej właśnie sprawy, to skargę tę należy odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło