Legal AII SA/Gd 1592/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-11-18
Skład orzekający: Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może być uwzględniony, jeśli nie ma uzasadnionych podstaw, a w szczególności, gdy nie wynika z niego, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do niekorzystnych skutków dla strony, których nie dałoby się naprawić w przyszłości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku spółki "A" Sp. z o.o. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 sierpnia 2015 r. Decyzja ta wymierzała spółce karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o. o. z/s w W. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło