I SA/Gd 160/09

Dnia 3 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 22 października 2008 roku, Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę "A" Spółka z o.o. z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów z dnia 22 października 2008 roku, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2009 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi w dniu 27 lutego 2009 r. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie u.p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając na względzie to, że skarżąca Spółka nie uiściła należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie cytowanego przepisu. Nadto należy zauważyć, że skarga podlega odrzuceniu również z uwagi na uzupełnienie braków formalnych z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Z chwilą wniesienia skargi do Sądu, wszelkie pisma winny być adresowane i wnoszone do Sądu, bądź to poprzez złożenie ich bezpośrednio w biurze podawczym, bądź też nadanie w urzędzie pocztowym. Jedynie w odniesieniu do trybu składania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w art. 87 § 3 p.p.s.a. przewidziano wyjątek, albowiem pismo to wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca dokumenty stanowiące uzupełnienie braków formalnych skargi została przesłana bezpośrednio do Dyrektora Izby Skarbowej, który niezwłocznie przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. W takiej sytuacji przesyłkę zawierającą uzupełnieni braków formalnych uznać należałoby za wniesioną w terminie, gdyby przed upływem siedmiodniowego terminu, który kończył się z dniem 6 marca 2009 r. wpłynęła ona do tutejszego Sądu, jako właściwego do jej wniesienia. Tymczasem przesyłka ta wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku dopiero w dniu 17 marca 2009 r. W związku z powyższym stwierdzić należy, że uzupełnienie braków formalnych skargi nastąpiło z uchybieniem przewidzianego prawem terminu, co w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. powoduje konieczność jej odrzucenia. Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.