I SA/Gd 1607/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-06-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 178a P.p.s.a. W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przed dniem rozpoczęcia rozprawy, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Następnie pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono stronie skarżącej kwotę 250 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2016 rok postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 29 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 1607/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę strony na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 października 2016 r., w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2016 roku.
Od powyższego wyroku skarżący pismem z dnia 22 maja 2017 r. (data nadania) wniósł skargę kasacyjną.
Pismem z dnia 25 maja 2017 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Sąd uznał złożone przez pełnomocnika strony oświadczenie za skuteczne. W tym stanie rzeczy postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 178a P.p.s.a. o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
W punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi kasacyjnej cofniętej przed dniem rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło