I SA/Gd 1620/21

PostanowienieWSA w Gdańsku2022-05-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W przypadku, gdy skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu, a mimo to nie dopełnił tych obowiązków w zakreślonym terminie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca M.M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego. Zarządzeniami z dnia 9 grudnia 2021 r. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi (podanie numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, z pouczeniem o skutkach niedopełnienia obowiązku. Przesyłka z zarządzeniami została doręczona w dniu 20 grudnia 2021 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 października 2021 roku, nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę M.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 11 października 2021 roku, w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Zarządzeniami z dnia 9 grudnia 2021 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do ich posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenia została doręczona w dniu 20 grudnia 2021 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) – dalej w skrócie p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przedmiotowe zarządzenia zostały doręczone w dniu 20 grudnia 2021 r. Powyższe wynika z wydruku "Śledzenia przesyłek", ze strony internetowej operatora pocztowego. Znajdujący się w aktach sprawy wydruk (k. 27) wskazuje bowiem, że przesyłkę zawierającą zarządzenia przekazano do doręczenia w dniu 20 grudnia 2021 r. i w tym samum dniu została ona skarżącemu doręczona. W związku z tym od tej daty należało liczyć siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi. Termin ten kończył zatem swój bieg w dniu 27 grudnia 2021 r. Wpis taki nie został uiszczony, a brak formalny nie został usunięty, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło