I SA/Gd 1633/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-09-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, jeśli został prawomocnie odrzucony, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi W.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Po oddaleniu skargi przez WSA, uczestnik postępowania M.M. wniósł skargę kasacyjną. Pełnomocnik uczestnika został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, a następnie do wykonania tego wezwania po prawomocnym odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Uczestnik nie uiścił wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną uczestnika postępowania M.M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2017 r, nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki postanawia: odrzucić skargę kasacyjną uczestnika postępowania M.M.
Wyrokiem z dnia 23 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2017 r.
W skardze kasacyjnej uczestnik postepowania działający przez profesjonalnego pełnomocnika zaskarżył powyższy wyrok.
Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2019 r. Z-ca Przewodniczącego Wydziału wezwał pełnomocnika uczestnika postepowania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100,- zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
W odpowiedzi na wezwanie uczestnik postpowania wniósł o przyznanie mu prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2019 r. referendarz sądowy odmówił uczestnikowi postępowania przyznania prawa pomocy. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lipca 2019 r.
W związku z prawomocnym rozstrzygnięciem wniosku o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2019 r. wezwano uczestnika postępowania do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 stycznia 2019 r. wzywającego stronę do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, z jednoczesnym pouczeniem, że nieuzupełnienie powyższego braku fiskalnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
Powyższe wezwanie pełnomocnik uczestnika otrzymał w dniu 29 lipca 2019 r.
Z notatki urzędowej z dnia 13 września 2019 r. wynika, że uczestnik postepowania nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pełnomocnik uczestnika postępowania odebrał wezwanie w dniu 29 lipca 2019 r., z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności, termin do uregulowania należnego wpisu, bezskuteczne upłynął z końcem 5 sierpnia 2019 r. Brak uiszczenia wpisu został ustalony przez sąd na podstawie rejestru dochodów budżetowych i kwitariusza, które nie wykazały, aby we wskazanym wyżej terminie uczestnik uiścił należny od skargi wpis. W sprawie ustalono również, że uczestnik postępowania nie został zwolniony od kosztów sądowych.
Zatem w świetle wyżej cytowanego przepisu skargę kasacyjną należało odrzucić.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło