I SA/Gd 1639/14

WyrokWSA w Gdańsku2015-03-17

Skład orzekający: Ewa Kwarcińska, Sławomir Kozik, Marek Kraus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy organ egzekucyjny uznał, że nie ma podstaw do jego prowadzenia?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe, ponieważ organ egzekucyjny właściwie ocenił brak podstaw do jego prowadzenia. Skarga Kierownika Biura Powiatowego ARiMR została oddalona, co oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Sekretarz Sądowy Agnieszka Bednarczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. sprawy ze skargi Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło