Legal AII SA/Gd 1644/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-12-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ wniosek spółki nie spełniał przesłanek określonych w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby takie rozstrzygnięcie. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o. o. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 września 2015 r., która wymierzyła spółce karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o. o. z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło