I SA/Gd 1651/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-10-18

Skład orzekający: Monika Hennig

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu przed sądem administracyjnym, uwzględniając podatek VAT?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym, któremu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną obliczone zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów, powiększone o podatek od towarów i usług. W niniejszej sprawie, przy zastosowaniu stawek z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, wynagrodzenie wraz z VAT wyniosło 8.856 zł.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat H. L., który był ustanowiony z urzędu dla skarżącego Ł. B. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym. Po zapoznaniu się z aktami sprawy i udziale w rozprawie, pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd oddalił skargę skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku adwokatowi H. L. kwotę 8.856 zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata H. L. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi Ł. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok postanawia: przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku adwokatowi H. L. kwotę brutto 8.856 zł /słownie: osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych/ tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowity, zwalniając go od kosztów sądowych oraz ustanawiając na jego rzecz adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka [...] wyznaczyła na pełnomocnika skarżącego z urzędu adwokata H. L. Dnia 11 września 2017 r. adwokat M. O., upoważniona do zastępowania pełnomocnika skarżącego, zapoznała się z aktami sprawy oraz wykonała ich fotokopię. Adwokat M. O. stawiła się także na rozprawie i wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, oświadczając iż nie zostały one uiszczone w żadnej części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 13 września 2017 r. oddalił skargę. Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W niniejszej sprawie szczegółowe zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714; dalej jako rozporządzenie). Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja, którą organ podatkowy ustalił skarżącemu zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 rok od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w wysokości 597.669 zł. Zatem do wysokości należnego pełnomocnikowi wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji zastosowanie będzie miała opłata określona w § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a) w związku z § 8 pkt 7 rozporządzenia, która wynosi 7.200 zł. Opłatę tę podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług, o czym stanowi § 4 ust. 3 rozporządzenia. W związku z powyższym należało przyznać wnioskodawcy wynagrodzenie w wysokości 8.856 zł (w tym kwotę 1.656 zł tytułem VAT). Z tych względów, na podstawie art. 250 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło