I SA/Gd 1696/21

WyrokWSA w Gdańsku2022-05-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia NSA Elżbieta Rischka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jeśli wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?

Ratio decidendi

Organ rentowy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu. Zgodnie z przepisami, ciężar wykazania tych okoliczności spoczywa na wnioskodawcy, a brak takiego wykazania skutkuje uznaniem wniosku za złożony po terminie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 maja 2021 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca K. M. wniosła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło