I SA/Gd 1702/15

Dnia 16 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. C. na decyzję Dyrektora izby Skarbowej z dnia 11 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić stronie skarżącej 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia. Postanowieniem z dnia 25 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Na powyższe postanowienia skarżący pismem z dnia 15 czerwca 2016 r. wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2016 r., doręczonym w dniu 6 lipca 2016 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu tego zażalenia, bądź podpisanie złożonej kopii zażalenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno przede wszystkim czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. I tak zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika. Jak natomiast stanowi art. 47 § 2 p.p.s.a., odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 178 powołanej ustawy sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powołanych przepisów wynika zatem, że nieusunięcie braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie, obliguje sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia wskazanych w zarządzeniu z dnia 24 czerwca 2016 r. poprzez złożenie odpisu tego zażalenia, bądź podpisanie złożonej kopii zażalenia. W piśmie z dnia 13 lipca 2016 r. pełnomocnik skarżącego wskazał, że w wykonaniu zobowiązania Sądu przekłada w załączeniu: - potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 15 czerwca 2016 r. w kwocie 100 zł, - podpisaną kopię zażalenia. Jednakże, mimo wskazania w załączniku, przy przesłanym piśmie brak jest podpisanej kopii zażalenia. Przesłano jedynie potwierdzenie uiszczenia wpisu. Tym samym pełnomocnik strony skarżącej nie wywiązał się z nałożonego na niego obowiązku i nie uzupełnił braku formalnego zażalenia. Nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia poprzez niedołączenie jego odpisu bądź podpisanej kopii powoduje konieczność jego odrzucenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócono stronie uiszczony wpis od odrzuconego zażalenia ( pkt 2 sentencji).