I SA/Gd 1721/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-03-23
Skład orzekający: Ewa Wojtynowska, Elżbieta Rischka, Małgorzata Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego powinno zostać zawieszone, gdy organ administracyjny wznowił postępowanie zakończone decyzją, która jest przedmiotem skargi do sądu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy po jego wszczęciu organ administracyjny wszczął postępowanie w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy organ wznowił postępowanie zakończone decyzją będącą przedmiotem skargi do sądu, a skarga wpłynęła do sądu po wszczęciu postępowania wznowieniowego, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego.Stan faktyczny
A.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 7 września 2015 r. dotyczącą podatku akcyzowego. Dyrektor Izby Celnej, uwzględniając dokumenty dołączone do skargi, postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 r. wznowił postępowanie zakończone wydaniem zaskarżonej decyzji. Postanowienie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 13 listopada 2015 r. Skarga wpłynęła do sądu w dniu 20 listopada 2015 r.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 7 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: zawiesić postępowanie.
Pismem z dnia 15 października 2015 r. A.B. reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 września 2015 r., którą uchylono w całości decyzję organu I instancji i umorzono postępowanie w sprawie.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wnosząc o jej oddalenie, podał jednocześnie ,że uwzględniając dokumenty dołączone do skargi postanowieniem z dnia 3 listopada 2015r. znak [...]wznowił postępowanie zakończone wydaniem zaskarżonej decyzji. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru postanowienie to doręczono stronie skarżącej w dniu 13 listopada 2015r.
Zgodnie z art.56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r -Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012r.poz.270,z póżn.zm.) dalej jako p.p.s.a.,w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany ,uchylenia ,stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, ,postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Postępowanie w sprawie wznowienia wszczęte zostało z dniem doręczenia stronie postanowienia o wznowieniu postępowania tj. w dniu 13 listopada 2015r. Skarga na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 20 listopada 2015r., a zatem już po uruchomieniu przez organ podatkowy postępowania nadzwyczajnego w tej sprawie.
W tych okolicznościach Sąd działając na podstawie art.124 paragraf 1 pkt.6 p.p.s.a zawiesił postępowanie do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło