I SA/Gd 1721/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-04-04

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę jest podstawą do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego. W związku z tym, sąd orzekł o umorzeniu postępowania i zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Pan A. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego. Po podjęciu zawieszonego postępowania, skarżący cofnął swoją skargę. W związku z tym sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania i zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu. Pan A. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 września 2015 r. uchylającą 11 decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 30 października 2014 r. i umarzającą postępowanie w sprawie. Postanowieniem z dnia 23 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego wszczętego przez Dyrektora Izby Celnej postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 r. Decyzją z dnia 12 lipca 2016 r. Dyrektor Izby Celnej uchylił w całości swoje rozstrzygnięcie z dnia 7 września 2015 r. i przekazał decyzje organu I instancji do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 23 lutego 2017 r. podjął zawieszone postępowanie. W piśmie z dnia 29 marca 2017 r. pan A. B. cofnął skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powołanej ustawy). W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy, umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło