I SA/Gd 175/01
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-05-28
Skład orzekający: Sędzia NSA M. Tomaszewska, Sędzia NSA E. Anyżewska (spr.), Sędzia NSA E. Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania ulgi w zryczałtowanym podatku dochodowym może zostać umorzone w związku z uwzględnieniem skargi przez organ odwoławczy po wniesieniu skargi do sądu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie administracyjnej podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy, po wniesieniu skargi do sądu, uwzględni ją w całości, zmieniając tym samym zaskarżoną decyzję w sposób korzystny dla skarżącego. W takiej sytuacji skarga traci swój przedmiot, a sąd orzeka o umorzeniu postępowania i zasądza zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżąca I. B. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego odmawiającą przyznania ulgi z tytułu wyszkolenia uczennicy. Skarżąca zarzuciła, że organ błędnie ocenił kwalifikacje jej męża, który współdziałał w prowadzeniu działalności i był jej pełnomocnikiem. Po wniesieniu skargi do sądu, Dyrektor Izby Skarbowej wystąpił o umorzenie postępowania, załączając decyzję z dnia 25 maja 2004 r., którą zmieniono zaskarżoną decyzję, uchylając decyzję organu I instancji i przyznając skarżącej żądaną ulgę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej kwotę 252 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. Tomaszewska, Sędziowie NSA E. Anyżewska (spr.), E. Rischka, Protokolant Elżbieta Cymanowska, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. na rozprawie na rozprawie sprawy ze skargi I. B. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 27 grudnia 2000 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu wyszkolenia ucznia p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej kwotę 252,00 (słownie: dwieście pięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia 25 stycznia 2001 r. I. B. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 27 grudnia 2000 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w T. z dnia 31 sierpnia 2000 r. nr [...] sprawie odmowy przyznania ulgi z tytułu wyszkolenia uczennicy A. K. w zawodzie kucharz.
Skarżąca zarzuciła, iż mimo udokumentowania w toku postępowania instancyjnego faktu kwalifikacji pedagogicznych i zawodowych przez męża podatniczki współdziałającego z nią w prowadzeniu działalności gospodarczej (w ewidencji działalności gospodarczej wpisany jest jako jej pełnomocnik) Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję organu I instancji, którą oparto wyłącznie na nieposiadaniu przez pełen kres szkolenia uprawnień do szkolenia uczniów przez upoważnionego pracownika. Ponadto skarżąca powołała się na przyznanie ulgi z tytułu wyszkolenia innego ucznia.
Izba Skarbowa w B. w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie, zarzucając, że mąż podatniczki nie był pracownikiem, zatem skarżąca nie nabyła uprawnienia do ulgi w związku z posiadaniem przez niego pełnych kwalifikacji do szkolenia uczniów.
Pismem procesowym z dnia 25 maja 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej wystąpił o umorzenie postępowania sądowego, z uwagi na uwzględnienie w całości skargi przez organ odwoławczy.
Do pisma załączono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 25 maja 2004 r. nr [...], którą na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) zmieniono zaskarżoną decyzję poprzez uchylenie decyzji organu I instancji i przyznanie skarżącej ulgi z tytułu wyszkolenia uczennicy w żądanej kwocie 8.400 zł.
W związku z uwzględnieniem skargi Dyrektora Izby Skarbowej postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy sąd zasądził na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło