I SA/Gd 1753/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 marca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 września 2015 r. sygn. akt. [...] w przedmiocie określenia wysokości zwrotu dotacji postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 10 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 września 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zwrotu dotacji. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżąca, pismem z dnia 5 kwietnia 2016 r., złożyła zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 kwietnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Z powodu nieobecności adresata przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została awizowana dwukrotnie: po raz pierwszy w dniu 21 kwietnia 2016 r. i po raz rugi w dniu 29 kwietnia 2016 r. Następnie przesyłka ta została zwrócona do nadawcy w dniu 20 maja 2016 r. Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza przychodowego ustalono, że w dniach od 13 kwietnia do 23 maja 2016 r. J.S. nie uiściła wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak stanowi natomiast wspomniany art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania, zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej, w trybie art. 73 P.p.s.a., z dniem 5 maja 2016 r., a więc z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu pozostawienia pisma w placówce pocztowej (art. 73 § 4 P.p.s.a.). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 12 maja 2016 r. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.