I SA/Gd 1754/17

Dnia 13 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 1754/17 w sprawie ze skargi K. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 23 października 2017 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2011 r. do kwietnia 2012 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 1754/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. H. (dalej jako "Skarżąca") na w/w decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 23 października 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2011 r. do kwietnia 2012 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 21 maja 2018 r. (k. 72 akt sądowych) Pismem z dnia 20 czerwca 2018 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 czerwca 2018 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 1.211 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 3 lipca 2018 r. (potwierdzenie odbioru, k. 81 akt sądowych). W okresie od dnia 13 marca 2018 r. do dnia 23 lipca 2018 r. Skarżąca ani jej pełnomocnik nie uiścili wpłaty we wskazanej wysokości (notatka urzędowa z dnia 24 lipca 2018 r., k. 83 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skargę kasacyjną Skarżącej należało odrzucić. Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. skargi, sprzeciwu od decyzji, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Stosownie do jego treści, skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik Skarżącej został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 1.211 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis w/w zarządzenia doręczono pełnomocnikowi dnia 3 lipca 2018 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 10 lipca 2018 r. Sąd na podstawie notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 24 lipca 2018 r. stwierdza, iż w wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Skarżący ani jego pełnomocnik nie wypełnili nałożonego nań obowiązku, a wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem 10 lipca 2018 r. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a. postanowił, jak sentencji.