I SA/Gd 176/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-06-23

Skład orzekający: Joanna Zdzienicka-Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika strony w postępowaniu podatkowym, który nie wykazał naruszenia własnego prawa lub interesu prawnego przez organ administracji, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika strony w postępowaniu podatkowym, który nie wykazał naruszenia własnego prawa lub interesu prawnego przez organ administracji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległego zobowiązania podatkowego. Skarżący, będący pełnomocnikiem strony w postępowaniu podatkowym, został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego przez organ administracji. Skarżący nie uzupełnił tych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Zdzienicka- Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2025 r., nr SKO Gd/3240/24 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległego zobowiązania podatkowego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 6 marca 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga wniesiona przez pana A. J. . Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 6 marca 2025 r. sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 176/25. Skarżący został wezwany do podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu – wezwania doręczono w dniu 20 marca 2025 r. W zakreślonym terminie został nadesłany dowód uiszczenia wpisu przez panią M. J. oraz pismo podpisane przez pana A. J., w którym podał swój PESEL. Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi z 28 lutego 2025 r. poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego przez organ administracji. Pan A. J. złożył odpowiedź w dniu 22 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego), wskazując jedynie, że "organ administracji złamał przepisy" i wniósł o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie adwokata. W ocenie Sądu skarga złożona przez pana A. J. podlega odrzuceniu. Skarżący, który wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2025 r., sygn. akt SKO Gd/3240/24 wydaną w sprawie pani M. J., nie wykazał, aby zaskarżona decyzja wydana w wyniku postępowania podatkowego, w którym był pełnomocnikiem strony – pani M. J., naruszała jego prawa lub interes prawny (art. 32 i art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.- dalej p.p.s.a.). Pan A. J., wezwany zgodnie z zarządzeniem z 8 kwietnia 2025 r., nie uzupełnił braku formalnego skargi – nie określił naruszenia prawa bądź interesu prawnego przez organ administracji. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło