I SA/Gd 176/26
PostanowienieWSA w Gdańsku2026-07-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został utrzymany w mocy przez sąd?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i utrzymania w mocy postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, po tym jak jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został utrzymany w mocy przez sąd. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2025 r. sygn. SKO Gd/4904/25 w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę.
W.K., dalej "Skarżący", reprezentowany przez opiekuna prawnego – J.K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2025 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 marca 2026 r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono w dniu 20 marca 2026 r.
Pismem z 25 marca 2026 r. Skarżący wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2026 r. sygn. akt I SPP/Gd 80/26 Referendarz sądowy odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 maja 2026 r. sygn. akt I SPP/Gd 80/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy ww. postanowienie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 czerwca 2026 r., Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 marca 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 22 czerwca 2026 r.
Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 1 lipca 2026 r. w okresie od dnia 9 grudnia 2025 r. do dnia 29 czerwca 2026 r. strona skarżąca nie uiściła wpisu w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – dalej "p.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
W niniejszej sprawie, w związku z utrzymaniem w mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2026 r. o odmowie przyznania Skarżącemu prawa pomocy, Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania.
Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, została doręczona w dniu 22 czerwca 2026 r. W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 29 czerwca 2026 r. W tak określonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, a zatem termin ten upłynął bezskutecznie. Powyższe jednoznacznie potwierdza notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 1 lipca 2026 r. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionej przez Skarżącego skargi.
Bez wpływu na powyższą konstatację pozostaje ponownie złożony przez Skarżącego w dniu 26 czerwca 2026 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło