Legal AII SA/Gd 1768/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-01-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może być traktowany jako środek służący do przedłużania postępowania sądowego, a jego uwzględnienie wymaga wykazania konkretnych okoliczności wskazujących na potrzebę wstrzymania biegu postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o zawieszenie postępowania. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 września 2015 r. nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 września 2015r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło