Legal AII SA/Gd 178/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-11-14
Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia dwóch spraw o identycznym przedmiocie i stronach, toczących się przed tym samym sądem, zasadne jest ich połączenie w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o identycznym przedmiocie i stronach, prowadzone przed tym samym sądem, w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania ustalono, że toczy się inna sprawa z tą samą stroną skarżącą i dotycząca podobnego przedmiotu, o sygnaturze I SA/Gd 105/16.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt I SA/Gd 178/16 ze sprawą o sygn. akt I SA/Gd 105/16 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i dalej prowadzić połączone sprawy pod sygnaturą I SA/Gd 105/16.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016, poz. 718) połączyć sprawę o sygn. akt I SA/Gd 178/16 ze sprawą o sygn. akt I SA/Gd 105/16 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i dalej prowadzić połączone sprawy pod sygnaturą I SA/Gd 105/16.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło