I SA/Gd 1792/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. z siedzibą [...] o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskiem z dnia 21 grudnia 2015 r., złożonym na formularzu PPPr w dniu 29 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego), skarżąca spółka zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi określonego w kwocie 4.110 zł. W oświadczeniu o majątku i dochodach, złożonym pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń, o której mowa w art. 233 § 1 w związku z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.), skarżąca spółka podała, że jej kapitał zakładowy wynosi 50.000 zł, posiada środki trwałe o wartości 276.550,31 zł (według bilansu sporządzonego za 2014 r. i dołączonego do wniosku wartość środków trwałych spółki wynosiła 262.568,96 zł), rok obrotowy 2014 zakończyła stratą w wysokości 67.739,55 zł, zaś na dzień 31 marca 2015 r. odnotowała zysk w wysokości 5.974,09 zł, obecnie nie osiąga dochodów, nie posiada środków pieniężnych na rachunku bankowym w [...] ani w kasie, majątek spółki został zabezpieczony na poczet jej zobowiązań z tytułu podatku akcyzowego, które wynoszą 600.374 zł (wraz z odsetkami za zwłokę), spółka posiada także zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za lata 2006, 2009 i 2010-2011 w łącznej kwocie 3 mln 633.845,27 zł oraz z tytułu opłat na rzecz gminy w łącznej wysokości 119.750,88 zł, które stale ulegają zwiększeniu. Do wniosku skarżąca spółka dołączyła: oświadczenia o nieposiadaniu rachunków bankowych w innych bankach oraz o braku zadłużenia wobec [...]; ewidencję środków trwałych na dzień 10 stycznia 2015 r.; odpis bilansu na dzień 31 grudnia 2014 r.; odpis zawiadomienia z dnia 8 czerwca 2015 r. o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego do kwoty 61.328,70 zł, wyciąg z konta w [...] za okres od 1 do 30 listopada 2015 r.; zestawienie sald i obrotów na koncie 100 (kasa) za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r.; odpis rachunku zysków i strat na dzień 30 września 2014 r.; odpis decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] z dnia 24 listopada 2014 r. o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego oraz należnych odsetek za zwłokę na poczet podatku akcyzowego w kwocie 600.374 zł; odpis pozwu "B" S.A. wraz z odpisem nakazu zapłaty z dnia 31 stycznia 2013 r. łącznie kwoty 122.384,83 zł; odpis zaświadczenia z [...] z dnia 26 stycznia 2015 r. o likwidacji rachunku; odpis umowy z dnia 11 grudnia 2014 r. o rozłożeniu na raty wierzytelności Skarbu Państwa wraz z harmonogramem spłat; odpis pisma z dnia 4 grudnia 2009 r. o zmianie wysokości opłaty rocznej z tytułu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej wraz z wezwaniem z dnia 23 maja 2014 r. do zapłaty kwoty 24.720,50 zł tytułem opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu za 2014 r. i odpisem pozwu; odpis informacji z dnia 31 grudnia 2014 r. o zobowiązaniach spółki wobec [...] w wysokości 71.477,03 zł. Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Referendarz sądowy uznał, że skarżąca spółka wykazała zasadność złożonego wniosku w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy. Dokonując oceny zasadności przedmiotowego żądania wzięto pod uwagę, że postanowieniami z dnia 10 lutego 2015 r. w sprawach o sygn. akt I SA/Gd 857/14, I SA/Gd 953/14 i I SA/Gd 1614/14 oraz postanowieniem z dnia 24 czerwca 2015 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 791/15 uwzględniono żądania spółki i zwolniono ją z kosztów sądowych. Porównując sytuację ekonomiczną spółki przedstawioną ww. sprawach z obecną, ustaloną na podstawie danych wskazanych we wniosku należało przyjąć, że nie uległa ona zmianie. Skarżąca spółka nadal nie dysponuje żadnymi środkami pieniężnymi. Nie osiąga także dochodów, których część mogłaby zabezpieczyć i przeznaczyć na uiszczenie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Stan jej zobowiązań ujawniony w bilansie za 2014 r. wynosił 5.219.052,65 zł i – jak wskazuje skarżąca – ulega zwiększeniu, gdyż spółka zaprzestała ich regulowania. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.