I SA/Gd 1805/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-03-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego złożenia wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego, nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który nie został uwzględniony. Czynności dokonane po upływie terminu są bezskuteczne.Stan faktyczny
Skarżąca K.D. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym. Skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w terminie. Następnie wniosła o przywrócenie terminu, nadesłała podpisaną skargę i uiściła wpis. Sąd odmówił przywrócenia terminu i odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 września 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
K.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2015 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Ponadto kolejnym zarządzeniem z tej samej daty wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W obu zarządzeniach zakreślono stronie termin 7 dni na ich wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi.
Z powodu nieobecności adresata przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została awizowana dwukrotnie: po raz pierwszy w dniu 17 grudnia 2015 r. i po raz drugi w dniu 28 grudnia 2015 r. Następnie przesyłka ta została zwrócona do nadawcy w dniu 4 stycznia 2016 r.
Przesyłka zawierająca odpisy ww. zarządzeń została uznana za doręczoną w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w dniu 31 grudnia 2015 r., tj. z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu pozostawienia pisma w placówce pocztowej, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej (art. 73 § 4 ww. ustawy).
Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 7 stycznia 2016r.
Pismem z dnia 30 stycznia 2016 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wraz z wnioskiem strona skarżąca nadesłała podpisaną skargę i uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.
Postanowieniem z dnia 22 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, doręczono skarżącej w dniu 31 grudnia 2015 r. w trybie tzw. doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 73 p.p.s.a. Termin do wykonania obu ww. zarządzeń upłynął bezskutecznie w dniu 7 stycznia 2016 r. Wprawdzie strona pismem z dnia 30 stycznia 2016 r. dokonała obu ww. czynności, tj. nadesłała podpisaną skargę i uiściła wpis sądowy od skargi, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do dokonania tych czynności, niemniej jednak wniosek ten nie został uwzględniony, co oznacza, że czynności te, jako dokonane po upływie terminu, są bezskuteczne w myśl art. 85 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła i od której nie został uiszczony należny wpis sądowy.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd w pkt 2 postanowienia orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi podlegającej odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło