I SA/Gd 1887/01
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-02-17
Skład orzekający: Bogusław Szumacher
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy organ drugiej instancji uwzględnił skargę w całości poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne. Cofnięcie skargi było uzasadnione faktem, iż organ drugiej instancji uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i umarzając postępowanie, co uczyniło dalsze rozpatrywanie skargi bezprzedmiotowym. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego R. J. wycofał skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia 2 marca 2001 r. dotyczącą podatku akcyzowego. Powodem wycofania było uwzględnienie skargi przez organ drugiej instancji, który uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie, co zdaniem pełnomocnika uczyniło skargę bezprzedmiotową. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2005 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 3204,40 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 2400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA: Bogusław Szumacher, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 2 marca 2001 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości podatkowej z tytułu podatku akcyzowego za okres od lutego do grudnia 1999 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 3204,40 zł (słownie: trzy tysiące dwieście cztery złote czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 2400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
W dniu 4 lutego 2005 r. pełnomocnik skarżącego nadesłał do tut. Sądu wniosek o wycofanie skargi na opisaną powyżej decyzję z uwagi na fakt, iż organ drugoinstancyjny na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej cyt. jako "ustawa p.p.s.a." uwzględnił skargę w całości poprzez uchylenie wydanych w sprawie decyzji oraz umorzył postępowanie w sprawie, w związku z czym rozpatrzenie skargi stało się, zdaniem pełnomocnika skarżącego, bezprzedmiotowe.
Sąd uznając, cofnięcie skargi przez skarżącego za dopuszczalne, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 w zw. z art. 200 cyt. ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło