I SA/Gd 197/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-11-07

Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. Sąd orzekł o odrzuceniu zażalenia, ponieważ zostało ono wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który upłynął w dniu 4 października 2016 r., podczas gdy zażalenie wpłynęło 13 października 2016 r.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2016 r., które odrzuciło jej wcześniejsze zażalenie na postanowienie referendarza sądowego. Postanowienie z dnia 14 września 2016 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 27 września 2016 r. Skarżąca wniosła kolejne zażalenie w dniu 4 października 2016 r., kwestionując postanowienie z dnia 14 września 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej spółki oraz zwrócono jej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2012 r. do marca 2013 r. postanawia 1.odrzucić zażalenie, 2.zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2016r., sygn. akt I SA/Gd 197/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw skarżącej spółki od postanowienia referendarza sądowego z dnia 24 maja 2016 r. W dniu 30 sierpnia 2016 r. skarżąca spółka wniosła za pośrednictwem poczty zażalenie na postanowienie z dnia 4 sierpnia 2016 r. Postanowieniem z dnia 14 września 2016r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącej spółki. Odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącej w dniu 27 września 2016 r. Kwestionując postanowienie Sądu z dnia 14 września 2016 r., strona skarżąca pismem z dnia 4 października 2016 r. wniosła zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – dalej zwanej: "p.p.s.a."., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). W myśl z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Jak stanowi art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła zażalenie po upływie terminu do jego wniesienia. Wskazać należy, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 września 2016 r. A zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 4 października 2016 r. Tymczasem zażalenie wniesiono w dniu 13 października 2016 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Z powyższych względów zażalenie z dnia 4 października 2016 r. jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. W punkcie 2 sentencji niniejszego postanowienia Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie stronie skarżącej kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło