I SA/Gd 197/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-01-26
Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie strona wniosła zażalenie z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia postanowienia.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony przez referendarza sądowego. Po wniesieniu sprzeciwu od tego postanowienia, który również został odrzucony przez Sąd, spółka wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie z dnia 2 stycznia 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2012 r. do marca 2013 r. postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 2 stycznia 2017 r.
Wnioskiem złożonym w dniu 30 sierpnia 2016 r. na formularzu PPPr skarżąca spółka zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.
Odpis wydanego postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem został doręczony wnioskodawcy w dniu 21 listopada 2016 r.
Pismem z dnia 29 listopada 2016 r. (data stempla pocztowego) spółka wniosła sprzeciw od ww. postanowienia.
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd odrzucił sprzeciw skarżącej.
Odpis wydanego postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem został doręczony skarżącej w dniu 27 grudnia 2016 r.
Pismem z dnia 2 stycznia 2017 r. nadanym w placówce pocztowej w dniu 10 stycznia 2017 r. skarżąca wniosła zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej zwanej: "p.p.s.a."., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). W myśl z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Jak stanowi art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła zażalenie po upływie terminu do jego wniesienia.
Należy odnotować, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 grudnia 2016 r. A zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 3 stycznia 2017 r. Tymczasem zażalenie wniesiono w dniu 10 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Z powyższych względów zażalenie z dnia 2 stycznia 2017 r. jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło