I SA/Gd 2055/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.M. z dnia 13 lutego 2020r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 stycznia 2020r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2019r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 stycznia 2020 r. wezwano skarżącego A.M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia z dnia 21 stycznia 2020 r. wniesionego przez skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 18 grudnia 2019 r. o odrzuceniu skargi w tej sprawie. Pismem z dnia 13 lutego 2020 r. (k. 23) skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Zażalenie nie zostało podpisane, nie dołączono do niego również odpisu zażalenia. Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2020 r. (k. 27) wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia oraz nadesłanie odpisu tego pisma procesowego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono stronie w dniu 11 marca 2020 r. Pismem z dnia 17 marca 2020 r. skarżący nadesłał egzemplarz zażalenia z dnia 13 lutego 2020 r. wraz z odpisem, żaden z nich nie zawierał jednak podpisu skarżącego. Podpisane zostało wyłącznie pismo przewodnie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Wniesione zażalenie wymogów tych nie spełniało – nie zostało podpisane i nie dołączono do niego jego odpisu. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, iż w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku natomiast zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy sąd wojewódzki odrzuci je na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia i pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Wyznaczony skarżącemu siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 18 marca 2020 r. Skarżący wprawdzie przed upływem tego terminu, tj. 17 marca 2020 r., nadesłał do Sądu dwa egzemplarze zażalenia z dnia 13 lutego 2020 r., niemniej jednak żaden z nich nie został podpisany. Skarżący zatem nie wykonał w sposób prawidłowy wezwania, a brak formalny zażalenia w postaci braku podpisu nie został usunięty. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.