I SA/Gd 206/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-02-08
Skład orzekający: Marek Kraus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli nie został złożony na urzędowym formularzu PPPr, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, która posiada osobowość prawną, powinien zostać złożony na urzędowym formularzu PPPr. Niewypełnienie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków, skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 257 PPSA. Okoliczności dotyczące stanu majątkowego strony nie mają znaczenia, jeśli nie spełniono wymogów formalnych wniosku.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych). Po wezwaniach do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPPr, referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Spółka wniosła sprzeciw, argumentując, że nie prowadzi działalności gospodarczej i jej majątek został zajęty na poczet postępowań egzekucyjnych. Sąd utrzymał w mocy zarządzenie referendarza.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A Sp. z o.o. z siedzibą w G. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 12 grudnia 2016 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia 12 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków przyznanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa [...] na lata 2007-2013 postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego.
Pismem z dnia 1 lipca 2016 r. A Spółka z o.o. z siedzibą w G. – dalej jako "Skarżąca" zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącą do złożenia wniosku "PPPr" w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach spawy wynika, że odpis zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu 2 sierpnia 2016 r. (potwierdzenie odbioru – karta 50 akt sądowych).
W odpowiedzi na pismo Skarżącej z dnia 5 sierpnia 2016 r. w dniu 2 listopada 2016 r. doręczono Skarżącej urzędowy formularz PPPr celem jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (potwierdzenie odbioru karta 53 akt sądowych).
Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2016 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu referendarz sądowy, działając na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), stwierdził, że Skarżąca w zakreślonym terminie nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, pomimo takiego wymogu.
Odpis zarządzenia z dnia 12 grudnia 2016 r. doręczono Skarżącej w dniu 5 stycznia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru: karta 58 akt sądowych).
Pismem z dnia 8 stycznia 2016 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 12 grudnia 2016 r., w którym zaskarżyła wskazane zarządzenie w całości i wniosła o jego uchylenie w całości albo o zmianę zarządzenia i przyznanie jej prawa pomocy.
Uzasadniając złożony sprzeciw Skarżąca wskazała, że formularz PPPr wobec niej nie ma zastosowania, albowiem nie prowadzi działalności gospodarczej, a cały majątek został zajęty na poczet postępowań egzekucyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 260 p.p.s.a. rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy (§ 1). W sprawach, o których mowa w § 1, wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność. Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu (§ 2). Sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
Oznacza to, że sąd dokonuje merytorycznego rozpoznania sprzeciwu i wypowiada się o zasadności zaskarżonego sprzeciwem postanowienia lub zarządzenia, a nie jak dotychczas rozpoznaje wniosek o przyznanie prawa pomocy na nowo.
Zdaniem Sądu, wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych należało pozostawić bez rozpoznania.
Zgodnie z art. 252 § 1 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, a jeżeli wniosek składa osoba fizyczna, ponadto dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym.
Nie ulega wątpliwości, że warunkiem merytorycznego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy jest złożenie wniosku na urzędowym formularzu. Wymóg taki wynika z art. 252 § 2 p.p.s.a.
Wzór formularza określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. z 2015 r., poz. 1257 ze zm.).
Zgodnie z § 1 pkt 1 powołanego Rozporządzenia ustala się wzór formularza wniosku oznaczonego symbolem "PPPr", dla wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej.
Nie budzi wątpliwości Sądu, że skoro Skarżąca jest spółką z o.o., to posiada osobowość prawną, a zatem wniosek o przyznanie prawa pomocy winna wnieść na formularzu PPPr, według wzoru określonego w powołanym rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 19 sierpnia 2015 r.
Zgodnie z art. 257 p.p.s.a, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Z akt rozpoznawanej sprawy bezsprzecznie wynika, że w dniu 2 listopada 2016 r. doręczono Skarżącej urzędowy formularz PPPr celem jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
W związku z powyższym, termin do usunięcia braków formalnych złożonego wniosku upływał z dniem 9 listopada 2016 r.
W zakreślonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wniosku, albowiem nie przesłała wypełnionego w sposób prawidłowy formularza PPPr.
Sąd wskazuje ponadto, że Skarżąca na etapie złożonego sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego również nie przedłożyła prawidłowo wypełnionego formularza PPPr.
W ocenie Sądu powoływane przez Skarżącą w sprzeciwie okoliczności dotyczące nieprowadzenia przez Skarżącą działalności gospodarczej oraz zajęcia jej majątku na poczet postępowań egzekucyjnych pozostają bez znaczenia w sprawie, albowiem co już wskazano powyżej warunkiem merytorycznego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy jest złożenie wniosku na urzędowym formularzu.
Ponieważ Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez prawidłowe wypełnienie formularza PPPr, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku – na podstawie art. 260 § 1 i § 3 w zw. z art. 257 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło