I SA/Gd 207/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-04-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z naruszeniem wymogów formalnych, po upływie wyznaczonego terminu do ich uzupełnienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone skarżącej w określonym dniu, a skarżąca złożyła wymagane dokumenty po upływie terminu do ich uzupełnienia, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku VAT. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedstawienia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nadesłała odpis z KRS po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za czerwiec 2009 r. do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za czerwiec 2009 r. do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 marca 2010 r., doręczonym w dniu 16 marca 2010 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 31 marca 2010 r. skarżąca nadesłała odpis z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono skarżącej w dniu 16 marca 2010 r., a zatem termin do jego uzupełnienia upływał z dniem 23 marca 2010 r. Składając w dniu 31 marca 2010 r. odpis KRS skarżąca uczyniła to po upływie wyznaczonego terminu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, odrzucił skargę.
Jednocześnie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Sąd w punkcie drugim postanowienia orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło