I SA/Gd 21/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-11-13

Skład orzekający: Monika Hennig

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu przyznaje się wynagrodzenie za postępowanie zażaleniowe, jeśli Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu przyznaje się wynagrodzenie za postępowanie zażaleniowe, jeśli Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej obejmują opłatę ustaloną zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości oraz niezbędne i udokumentowane wydatki. Opłata w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł, podwyższona o kwotę podatku od towarów i usług.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi. Pełnomocnik skarżącej z urzędu wniósł zażalenie na to postanowienie, domagając się przyznania kosztów pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA i przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych. Pełnomocnik ponowił wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu zażaleniowym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku – radcy prawnemu A. G. wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł brutto za postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami za rok 2015 postanawia: przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku – radcy prawnemu A. G. wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł brutto /słownie: sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy/ za postępowanie zażaleniowe. Postanowieniem z dnia 25 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie tut. sądu z dnia 22 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi. Pełnomocnik skarżącej z urzędu radca prawny A. G. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, w którym zawarł wniosek o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej, oświadczając, iż nie zostały one uiszczone w żadnej części. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt I GZ 308/18 uchylił zaskarżone postanowienie i przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. W piśmie z dnia 25 października 2018 r. pełnomocnik ponowił swój wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej w postępowaniu zażaleniowym. Na podstawie art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako p.p.s.a.), wyznaczony pełnomocnik (radca prawny), otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1715; dalej jako rozporządzenie). W myśl § 2 rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę ustaloną zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia oraz niezbędne i udokumentowane wydatki radcy prawnego. Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d) rozporządzenia opłaty w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym wynoszą 120 zł. Opłatę tę podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług, o czym stanowi § 4 ust. 3 rozporządzenia. Mając na uwadze powyższe za czynności dokonane w postępowaniu zażaleniowym należało przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie w wysokości 147,60 zł (w tym kwotę 27,60 zł tytułem VAT). Z tych względów, na podstawie art. 250 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło