I SA/Gd 2113/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2020-01-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego pisma pełnomocnika informującego o niemożności uzupełnienia braków z powodu uszkodzenia komputera?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Późniejsze pismo pełnomocnika, informujące o niemożności uzupełnienia braków z powodu uszkodzenia komputera, nie przerywa biegu ustawowego terminu do uzupełnienia braków formalnych, zwłaszcza gdy nie ma pewności co do umocowania pełnomocnika do reprezentowania strony w tej konkretnej sprawie.Stan faktyczny
Skarżący H.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą stwierdzenia nadpłaty odsetek. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpis, wartość przedmiotu zaskarżenia, PESEL) w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został skutecznie doręczony wezwanie, jednak nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Następnie wpłynęło pismo radcy prawnego informujące o niemożności uzupełnienia braków z powodu uszkodzenia komputera i wnoszące o przesłanie skargi do pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty odsetek za 2009 rok postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący H.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty odsetek za 2009 rok.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2019 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącemu w dniu 3 grudnia 2019 r.
Termin wyznaczony do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 10 grudnia 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Mimo skutecznego doręczenia przesyłki, które nastąpiło w dniu 3 grudnia 2019 r. Strona nie wykonała nałożonego na nią obowiązku. Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 10 grudnia 2019 r.
Zasygnalizowania wymaga, że w dniu 11 grudnia 2019 r. (data stempla pocztowego) do tut. Sądu wpłynęło pismo podpisane przez radcę prawnego - który powołując się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy prowadzonej przed Organem - zawiadomił, że braki formalne skargi nie mogą zostać uzupełnione, ponieważ żądany dokument znajdował się na twardym dysku komputera, który został uszkodzony. W związku z tym wniósł o przesłanie skargi na adres pełnomocnika w celu uzupełnienia wezwania.
Powyższe pismo nie przerwało biegu ustawowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Przede wszystkim termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie podlega wydłużeniu ani skróceniu. Ponadto z akt sprawy nie wynika, aby radca prawny, który podpisał ww. pismo, umocowany był do reprezentowania Skarżącego w niniejszej sprawie. Nie można zatem uznać, że jest on umocowany do tego, aby udostępnić mu akta sprawy, tak bowiem należy rozumieć wniosek o przesłanie mu skargi. Z tych powodów wskazane pismo nie mogło w jakikolwiek sposób wpłynąć na bieg terminu wyznaczonego zarządzeniem z dnia 27 listopada 2019 r., który to termin, jak wskazano, upłynął bezskutecznie w dniu 10 grudnia 2019 r.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło