I SA/Gd 212/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 grudnia 2009 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia 31 grudnia 2008 r. stwierdził, że odwołanie "A" sp. z o. o. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 października 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2006 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu. "A" sp. z o. o. wniosło skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Postanowieniem z dnia 9 marca 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), uwzględniając w całości zarzuty podniesione w skardze, uchylił zaskarżone postanowienie. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy, umorzył postępowanie. Ponadto postanowienie zawiera rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, które zgodnie z art. 201 § 1 w zw. z art. 209 ustawy - – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zasądził na rzecz strony skarżącej od organu administracji.