I SA/Gd 214/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2012 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną sporządzoną przez radcę prawnego R.T. Wyrokiem z dnia 8 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2017 r. Spółka zaskarżyła powyższy wyrok składając dwie skargi kasacyjne z dnia 6 lipca 2018 r.: pierwszą podpisaną przez radcę prawnego M.S. i drugą podpisaną przez radcę prawnego R.T.. Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał radcę prawnego R.T. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 750,- zł, jednocześnie pouczając, że nieuzupełnienie powyższego braku fiskalnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Przesyłkę zawierającą wezwanie pełnomocnik odebrała w dniu 17 lipca 2018r. Pismem nadanym dnia 11 lipca 2018 r. radca prawny R.T. cofnęła złożoną przez siebie skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie pełnomocnika spółki radca prawny R.T. została wezwana do uiszczenia należnego wpisu od złożonej przez nią skargi kasacyjnej i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona w dniu 17 lipca 2018 r. W wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 24 lipca 2018 r. pełnomocnik nie uiściła należnego od skargi kasacyjnej wpisu. Zatem w świetle wyżej cytowanego przepisu skargę kasacyjna należało odrzucić. Odnosząc się do pisma, w którym cofnięto ww. skargę kasacyjną watro wskazać, że uprawnienie skarżącego do cofnięcia skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże jest dopuszczalne, o ile skarga ta zostanie wniesiona skutecznie, a więc jeśli spełnia ona wszystkie wymogi formalno-fiskalne. Zatem, jedynie przy skutecznie wniesionej skardze kasacyjnej można badać możliwości jej skutecznego cofnięcia. Skoro wskazana skarga kasacyjna nie została skutecznie wniesiona, to nie było podstaw do umorzenia postępowania. Mając zatem na uwadze, że skarga kasacyjna złożona przez radcę prawnego R.T. nie została należycie opłacona pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu oraz że cofnięcie skargi okazało się niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu ww. skargi kasacyjnej.