I SA/Gd 2154/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2021-06-07
Skład orzekający: Irena Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach, nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca zażalenie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA, gdy braki nie zostały uzupełnione.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odrzucające jego wcześniejsze zażalenie. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wezwanie nie zostało wykonane w terminie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia przez Sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 marca 2021 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lipca 2020 r. w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 10 marca 2021 r. (k. 88) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie M.K. na postanowienie tego Sądu z dnia 21 lipca 2020 r. (k. 48)
Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika pismem z dnia 29 marca 2021 r. złożył zażalenie (k. 102).
Zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2021 r. (k. 104) pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, z którego będzie wynikało umocowanie pełnomocnika do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniom w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzeń skutkować będzie odrzuceniem zażalenia.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia została doręczona w dniu 29 kwietnia 2021 r. (k. 106). Zakreślony termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej w skrócie p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia wskazanego w zarządzeniu z dnia 12 kwietnia 2021 r.
i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca zarządzenie została doręczona w dniu 29 kwietnia 2021 r. (zwrotne potwierdzanie odbioru przesyłki k. 106). W związku z tym, siedmiodniowy termin do uczynienia zadość zobowiązaniu kończył swój bieg z dniem 6 maja 2021 r. Brak formalny nie został uzupełniony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło