I SA/Gd 222/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-06-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącej imienia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, w tym błąd w imieniu strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Strony skarżące A.K. B.-C. i M.J.S. wniosły o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 222/12. Omyłka dotyczyła wpisania w komparycji wyroku imienia "M." zamiast właściwego imienia "M.". Sprawa pierwotnie dotyczyła uchwały Rady Miejskiej w S. z dnia 14 lipca 2010 r. w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji niepublicznym przedszkolom i szkołom.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 222/12, w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce słowa "M." wpisano słowo "M.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. B.-C. i M.J.S. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zmiany w załączniku do uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w S. z dnia [...] w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji niepublicznym przedszkolom, niepublicznym szkołom o uprawnieniach szkół publicznych prowadzonych na terenie miasta S. p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2012 r., wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 222/12 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce słowa "M." wpisać słowo "M.".
Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2012 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 222/12 stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały z dnia 14 lipca 2010 r., nr [...].
Sąd na skutek oczywistej omyłki podczas sporządzania orzeczenia, w komparycji wyroku w części opisującej stronę skarżącą wpisał imię M., podczas gdy właściwe imię skarżącej to M.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 (zwanej dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło