I SA/Gd 225/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 grudnia 2008r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2001 r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 31 grudnia 2008 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 28 listopada 2008 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania H. O. w podatku dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za rok 2001. W dniu 5 lutego 2009 r. pełnomocnik strony złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na przedmiotową decyzję, wnosząc o jej uchylenie i zasądzenie kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 18 marca 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zobowiązanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 marca 2009 r., zaś termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie z końcem dnia 1 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) - sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej - doradca podatkowy W. P. w dniu z dnia 26 marca 2009 roku został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia mu odpisu ww. zarządzenia, nie usunął on powyższego braku formalnego skargi w zakreślonym terminie, który upływał z dniem 1 kwietnia 2009 r. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.