I SA/Gd 226/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-11-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej, jeżeli strona uprawdopodobniła brak swojej winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do złożenia skargi kasacyjnej, uznając, że strona uprawdopodobniła brak swojej winy w przekroczeniu terminu. Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu uchylającym poprzednie postanowienie WSA stwierdził, że przedstawiona argumentacja uzasadnia dokonanie czynności po terminie, co stanowi podstawę do przywrócenia terminu zgodnie z art. 86 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącej podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny początkowo oddalił ten wniosek. Po złożeniu zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na uprawdopodobnienie braku winy strony.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do złożenia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2014 r., Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2007 r. postanawia: przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. oddalił wniosek "A" spółki z o.o. z siedzibą w G. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 18 lipca 2014 r. pełnomocnik spółki złożył zażalenie na wyżej opisane postanowienie.
Postanowieniem z dnia 15 października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.
W uzasadnieniu ww. postanowienia - NSA stwierdził, że powołane w toku postępowania przyczyny uchybienia terminu, uprawdopodobniają brak winy strony w przekroczeniu terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
W ocenie NSA przedstawiona w zażaleniu argumentacja uzasadnia dokonanie czynności po terminie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło