I SA/Gd 234/26
PostanowienieWSA w Gdańsku2026-03-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania skargi na czynność Gminy Miasta Elbląg w przedmiocie nieprawidłowości związanych z zarządzaniem nieruchomością?Ratio decidendi
Sądy administracyjne są zobowiązane z urzędu przestrzegać swojej właściwości. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ przedmiotem skargi jest czynność Gminy Miasta Elbląg, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.Stan faktyczny
Skarżąca R. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na czynność Gminy Miasta Elbląg dotyczącą nieprawidłowości związanych z zarządzaniem nieruchomością. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość sądu i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na czynność Gminy Miasta Elbląg w przedmiocie nieprawidłowości związanych z zarządzaniem nieruchomością postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
R. J. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na czynność Gminy Miasta Elbląg w przedmiocie nieprawidłowości związanych z zarządzaniem nieruchomością.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Sądy administracyjne zobowiązane są z urzędu przestrzegać swojej właściwości.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z kolei, siedziby i obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 785 ze zm.).
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca wniosła do WSA w Gdańsku skargę na czynność Gminy Miasta Elbląg w przedmiocie nieprawidłowości związanych z zarządzaniem nieruchomością, która to czynność stanowi przedmiot skargi.
W ocenie Sądu, skoro przedmiot sprawy dotyczy Gminy Miasta Elbląg, to w sprawie właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło